Zum Hauptinhalt springen
Flagship Case Study

Von 150 € CPL auf ~25 € —
1.750+ Leads im System.

Wie E3 New Energy GmbH den externen Lead-Einkauf durch ein eigenes, skalierbares Lead-System ersetzte — mit Technical SEO, Basis-Content, Performance Ads und automatisierter Vorqualifizierung.

1.750+ Qualif. Leads / Jahr
-83% Cost per Lead
12–15% Sales-Conversion
Branche: Erneuerbare Energien · Zielmarkt: KMU + B2C · Kanal: Technical SEO & CRO + Performance Ads · Fokus: Segmentierung + Qualifizierung + Automatisierung · Zeitraum: 12 Monate · Budget: 20.000 €
Ausgangssituation

Was E3 New Energy wirklich brauchte

E3 New Energy GmbH plant und vermittelt Photovoltaik-Anlagen und Wärmepumpen für KMU- und B2C-Kunden. Trotz fehlender digitaler Akquisekanäle war die operative Basis stark: solide Website, klare interne Struktur und ein leistungsfähiges Team.

Das Wachstum hing jedoch zu stark am externen Lead-Einkauf (ø 150 € pro Lead). Ziel war nicht mehr Reichweite um jeden Preis, sondern Lead-Ownership: eine eigene Pipeline, die kontinuierlich qualifizierte Anfragen liefert und die Abhängigkeit von Drittanbietern senkt.

Die Qualität im Projekt war kein Zufall: ein hochqualifiziertes Handwerksteam, starke operative Umsetzung und die strategische Partnerschaft als Viessmann Premium-Partner bildeten das Fundament.

  • Solide Basis: Website und Prozesse waren bereits belastbar.
  • Fachkompetenz: Starkes Handwerksteam plus operative Exzellenz.
  • Premium-Netzwerk: Viessmann Premium-Partner als Qualitätsanker.

Eckdaten

  • Unternehmen E3 New Energy GmbH
  • Website e3-newenergy.de
  • Branche Erneuerbare Energien
  • Zielgruppe KMU + B2C (> 5 Mio. € Umsatz)
  • Ausgangslage Solide Website, aber ohne digitale Akquisekanäle
  • Team Hochqualifiziertes Handwerksteam
  • Partner Viessmann Premium-Partner
  • Zeitraum 12 Monate WGOS
  • System WordPress Growth OS
Die echten Hürden

Was die Arbeit schwierig machte

Drei strukturelle Probleme, die ad-hoc-Lösungen ausschlossen.

01

Kein verwertbares Tracking

GA4 war vorhanden, aber ohne saubere Event-Logik, Conversion-Definitionen und Attribution. Entscheidungen basierten auf Annahmen statt Daten.

02

Kein digitaler Akquise-Funnel

Es fehlte ein integriertes Setup aus Tracking, Landingpages, Content-Basis und Segmentierungslogik. Ergebnis: keine planbare Pipeline aus eigenen Leads.

03

Leads zugekauft — ø 150 €/Stück

Externe Listen und Kauf-Leads waren teuer und heterogen. Keine belastbare Vorqualifizierung nach Anlagengröße, Bedarf und Entscheidungsphase — Vertrieb und Neugierige landeten im selben Prozess.

Methodik

Warum Technical SEO & Basis-Content zuerst kamen

Performance Ads skalieren nur dann effizient, wenn Tracking, Ladezeiten und Landingpage-Struktur zuerst sauber stehen.

Performance-Hebel

Technisches Fundament für Ads

Technical SEO wurde als Infrastruktur-Layer aufgebaut: Tracking-Integrität, Mobile-Performance und klare Landingpage-Struktur als Grundlage für belastbare Kampagnenentscheidungen.

Effizienz

Höherer Quality Score, niedrigere CPCs

Ein sauberer technischer Aufbau verbessert Relevanzsignale und reduziert Reibung. Das reduziert Klickpreise und erhöht gleichzeitig die Conversion-Wahrscheinlichkeit auf den Zielseiten.

Skalierung

Basis-Content für Vorqualifizierung

Basis-Content beantwortet zentrale Entscheidungsfragen vor dem Kontakt, segmentiert Suchintentionen und liefert dem Vertrieb bereits vorbereitete Erstgespräche.

Das Vorgehen

3 Phasen. Ein System.

Kein Big-Bang-Relaunch. Systematischer Aufbau in Monatssprints.

1
Monat 1–3

Fundament: Tracking + Performance

Server-Side GTM aufgesetzt, GA4-Conversions sauber definiert, Consent Mode v2 implementiert. PageSpeed Mobile von 34 auf 98 erhöht. Core Web Vitals stabilisiert, LCP unter 0,8s.

  • ✓ 98 PageSpeed Mobile
  • ✓ >92% Tracking-Genauigkeit
  • ✓ Consent Mode v2 DSGVO-konform
2
Monat 4–7

Technical SEO & Basis-Content

Funnel-Landingpages und Tracking-Setups technisch konsolidiert: Core Web Vitals stabilisiert, mobile Ladezeiten optimiert, Event-Qualität erhöht. Parallel Basis-Content für PV-/Wärmepumpen-Entscheidungsfragen aufgebaut, um Traffic früh zu segmentieren und Anfragen vorzuqualifizieren.

  • ✓ Technisches Ads-Fundament stabilisiert
  • ✓ Höhere Landingpage-Relevanz für Kampagnen
  • ✓ Basis-Content für Intent-Segmentierung live
3
Monat 8–12

Performance-Skalierung: Qualifizierung + Automation

Performance-Ads wurden auf das vorbereitete Fundament skaliert. Qualifizierungs-Flows nach Branche, Bedarf und Projektgröße segmentierten Anfragen. n8n-Automatisierung und CRM-Routing sorgten dafür, dass Leads vorqualifiziert und priorisiert im Vertrieb ankamen.

  • ✓ 1.750+ Leads im 5-Monats-Skalierungsfenster
  • ✓ Vom Lead-Käufer zum Lead-Besitzer
  • ✓ -83% Cost per Lead vs. Einkaufsleads
  • ✓ 12–15% Sales-Conversion-Rate
  • ✓ Segmentierte, vorqualifizierte Übergabe an Vertrieb
  • ✓ CRM + n8n Automation für Follow-up und Datenqualität
Ehrliche Einordnung

Was wir nicht gemacht haben

Was andere Agenturen oft verkaufen — und warum wir es weggelassen haben.

Kein kompletter Relaunch

Bestehende Domain-Autorität und Rankings schützen. Gezielter Ausbau statt Reset.

Kein Ads-only-Ansatz

Paid Ads ergänzen das System — ersetzen es nicht. Owned Assets reduzieren die Abhängigkeit von laufendem Budgeteinsatz.

Kein CMS-Wechsel

WordPress weiterentwickelt statt migriert. Keine Unterbrechung, keine Lernkurve für das Team.

Kein Agentur-Lock-in

Alle Assets, Zugänge und Dokumentationen beim Kunden. Wechsel jederzeit möglich.

Die Zahlen

Ergebnis nach 12 Monaten: Lead-Ownership statt Lead-Einkauf

Synergie aus technischem Setup und Performance-Skalierung: weniger Abhängigkeit, bessere Lead-Qualität, effizientere Vertriebsprozesse.

1.750+ Qualifizierte Leads eigene Pipeline statt externer Zukauf
-83% Cost per Lead von ø 150 € auf ~25 €
12–15% Sales-Conversion-Rate Lead → Abschluss
20.000 € Gesamtbudget für Setup, Skalierung und Automationslogik
Lead-Ownership Eigene Pipeline deutlich weniger Abhängigkeit von Drittanbietern
n8n + CRM Automatisierte Lead-Übergabe segmentiert und vorqualifiziert im Vertrieb
98 PageSpeed Mobile Ausgangswert: 34
Quality Score ↑ Ads-Effizienz höhere Relevanz, geringerer CPC-Druck
Premium-Fit Marktpositionierung Viessmann-Partnerschaft + starkes Ausführungsteam

Strategischer Kern

Technik zuerst. Skalierung danach.

Die Reihenfolge war entscheidend: erst technische Stabilität und Basis-Content, dann Performance-Skalierung mit sauberer Segmentierung und Automation.

  • Technik als Umsatzhebel: Technical SEO verbesserte Tracking-Integrität, Ladezeit und mobile Nutzbarkeit — die Grundlage für präzise Kampagnensteuerung.
  • Ads-Effizienz: Höhere Landingpage-Qualität und Relevanz stärkten den Quality Score, reduzierten CPC-Druck und erhöhten die Wahrscheinlichkeit qualifizierter Abschlüsse.
  • Vertriebseffekt: Leads werden heute segmentiert, vorqualifiziert und automatisiert an den Vertrieb übergeben — mit 12–15 % Sales-Conversion-Rate im Closing.

Häufige Fragen

Ist das auf unser Unternehmen übertragbar?
Die Ergebnisse entstanden in einem Setup für KMU + B2C mit klarer Leistungsfähigkeit und belastbaren internen Prozessen. Besonders relevant wird das Modell ab etwa >5 Mio. € Jahresumsatz. Ob ähnliche Hebel bei Ihnen vorhanden sind, zeigt der Free Journey Audit in 48h — ohne Verpflichtung.
Warum wirkt diese Case Study trotz starkem Ads-Fokus nicht wie "Ads-only"?
Weil Ads hier nicht isoliert eingesetzt wurden. Erst durch Technical SEO, Basis-Content und sauberes Tracking wurde Kampagnenbudget effizient und langfristig skalierbar. Das reduziert Abhängigkeit von kurzfristigem Spend.
Wie lange dauert es bis zu ersten Leads?
Das Fundament war in 4–6 Wochen stabil. Erste qualifizierte Inbound-Leads kamen bei E3 ab Woche 14. Das Hauptwachstum (1.750+ Leads) entstand im anschließenden 5-Monats-Skalierungsfenster.
Warum zuerst Technical SEO, wenn der Fokus auf Ads lag?
Weil Ads ohne stabiles technisches Fundament teuer werden. Tracking-Integrität, Ladezeit und Mobile-UX verbessern den Quality Score, senken die Klickpreise und erhöhen die Conversion-Qualität der Landingpages.
Was kostet das WordPress Growth Operating System?
Das WGOS ist ein monatliches Credit-Modell: Sie buchen ein Kontingent, wir setzen Module nach Priorität um. Kein Stundensatz, kein Lock-in. Details und Pakete finden Sie auf der WGOS-Seite.
Bleibt alles bei mir, wenn wir aufhören zusammenzuarbeiten?
Ja, vollständig. Code, Content, Tracking-Setup, Zugänge — alles gehört Ihnen. Das ist kein Versprechen, das ist die technische Realität von WordPress und Open Source.
Warum wird Viessmann als Partner in der Case Study erwähnt?
Weil die Qualität der Ausführung direkt auf Lead- und Sales-Qualität wirkt. Die Viessmann-Partnerschaft war ein zentraler Vertrauens- und Positionierungsfaktor im gesamten Funnel.
Nächster Schritt

Welche Hebel liegen bei Ihnen brach?

Im Free Journey Audit analysieren wir Ihre WordPress-Präsenz auf die größten Wachstumspotenziale — kostenlos, in 48h, ohne Pitch.

Ergebnisse hängen von Ausgangslage ab — im Audit sehen Sie die größten Hebel.